Eu quero ser campeão! (round 1) Sporting 3 Trofense 1

É o que se pode chamar uma entrada a todo o vapor. Ao intervalo o Grande Sporting vencia três a zero. E sem Liedson e Vukcevic atente-se. Obviamente que o adversário era o modesto e recente primodivisionário Trofense que contudo revelou-se uma equipa bastante aguerrida e lutadora.
Principais ilações retiradas por este treinador de sofá / bancada:
Miguel Veloso actualmente não tem lugar nesta equipa. E caso entre, só se for para o lugar de João Moutinho um mal amado neste blog, aliás. Correndo o risco de estar a ser implicativo parece-me que João Moutinho anda com menos influência no jogo do Sporting, esconde-se mais do que era habitual e receia rematar à baliza. Relembro que foi ele, e mais ninguém por ele, que se meteu na situação delicada em que ainda se encontra.
Realço a importância que Derlei tem actualmente na equipa. Um jogador experiente, bom tacticamente, aparece com força, determinado e aparentemente recuperado das lesões que o tem apoquentado.
Djaló está bem e recomenda-se. Rochemback está de facto em grande forma, no entanto lembro-me que na anterior passagem pelo clube tinha também grandes inícios de época e depois enfraquecia com o decorrer da mesma. Atendendo a que o seu futebol é muito físico era importante para o colectivo que demonstrasse uma grande regularidade durante a época, o que não prevejo que aconteça.
Dois aspectos negativos no jogo, ambos no mesmo lance:
Um jogador com a experiência de Polga não pode arriscar a expulsão daquela forma a ganhar por três a zero. Um acto irreflectido que deve ficar como ensinamento para o futuro.
A arbitragem, Paulo Bento tem razão quando afirma que é preocupante.
Apesar de num passado próximo nem sempre ter sido assim, pessoalmente não acredito que hoje os árbitros errem deliberadamente. Parece-me mais uma questão de competência, ou neste caso de falta dela, pois os nossos juízes são de facto extraordinariamente maus.
Somente árbitros com real falta de vocação podem no decorrer do primeiro jogo um pouco mais mediático do campeonato meterem-se numa embrulhada daquelas.
Independentemente dessa constatação, a mim o que me faz mais confusão como simples espectador é que no meio da discussão do lance entre árbitros e jogadores, que dura nestes casos sempre uns bons minutos, o quarto árbitro tem tempo mais que suficiente para rever e comunicar através do intercomunicador a injustiça da decisão. Assim, a verdade desportiva seria de imediato reposta sem mais espaço para polémicas.
Se quem manda no futebol não percebe isto, então expliquem-nos para que servem na realidade os quartos árbitros e os intercomunicadores?....