Nunca fui um grande entusiasta de Emir Kusturica. Gostei de Undergroung é certo, mas por vezes tenho a sensação que existe uma excessiva boçalidade nos seus projectos artísticos. Talvez sejam demasiado surreais para a minha percepção. Sei que não é unânime esta minha perspectiva mas é de facto a minha singela opinião.Apesar dessa inusitada desconfiança logo que tive oportunidade de ver Maradona avancei sem hesitações. Aliás, já no Doc Lisboa tinha tentado sem sucesso assistir ao filme.
Visto finalmente o Documentário de 90 minutos, tempo de duração de uma partida de futebol, importa fazer um ponto prévio: Diego Armando Maradona - para quem como eu adora o jogo - é uma figura incontornável. Podem-me falar de Pélés, Eusébios, Di Stéfanos e sei lá que mais (jogadores que não são do meu tempo) no entanto a memória dos primórdios da minha adolescência não me deixam fugir a esta inevitável evidência: Maradona foi para mim o melhor de sempre. Inclusive, penso que o seu pé esquerdo devia ser considerado universalmente como uma das maravilhas da humanidade.
Posto isto e no que concerne ao filme, Maradona é um documento interessante mas um pouco enganador na minha perspectiva. Talvez apresente um peso ideológico excessivo mas também não podemos minimizar o facto do biografado ter crescido no seio de uma pobre família de um bairro extremamente carenciado de Buenos Aires onde aprendeu desde cedo a encarar as injustiças do mundo. Diego, possui aliás no braço direito uma tatuagem com o rosto do líder guerrilheiro Ernesto Che Guevara e outra na panturrilha esquerda com a efígie do líder cubano Fidel Castro.
Nesta vertente mais política o filme aborda a viagem efectuada em Novembro de 2005 por um comboio que partiu de Buenos Aires com destino a Mar del Plata com o objectivo de protestar contra a presença do presidente americano, George W. Bush, na Argentina. Em Mar del Plata - 400 km a sul de Buenos Aires - os 160 passageiros do comboio, um dos quais o ultra mediático Maradona, participaram numa manifestação que contou ainda com a presença do presidente da Venezuela, Hugo Chávez.«É o trem da revolução. Isso soa-me a algo muito romântico…» dizia, muito a propósito, Kusturica.
Já perto do final do documentário, o Realizador questiona-se acerca da possibilidade de ter andando três anos atrás de Maradona sem que o tenha chegado a conhecer?
E a resposta a essa pergunta é obviamente não. E isto porque Kusturica não faz as perguntas que se impunham a Maradona. Não o interroga por exemplo relativamente ao momento em que começou a consumir drogas? Não questiona se a cocaína que Diego acusou no mundial de 94 era real? Não interpela Maradona acerca do teor da sua relação com a máfia siciliana ou das polémicas relacionadas com a paternidade de outros filhos?
O realizador limita-se a tirar partido da relação de confiança estabelecida com o astro argentino, apresentando um documento que podia ter ido bastante mais além, caso Kusturica tivesse coragem para tal.
O desfecho final da contenda acaba por servir perfeitamente os interesses de ambos, mas como pretensa obra de arte, o resultado é de uma pobreza quase miserável.….
Em jeito de recapitulação metafísica deixo um excerto de Maradona que consiste na interpretação de "La Mano de Dios" pelo próprio na companhia das filhas num dos melhores momentos do filme:



























.jpg)












